📰 主图文
长假后体检单到手:肌酐正常就放心?还要看这两个数
肌酐正常≠肾没事:体检单要三个数一起看——血肌酐、eGFR、尿白蛋白。肾和血管互为因果,早期信号常在 eGFR 和尿白蛋白上。
"肌酐正常,是不是肾就没事了?"
国庆长假结束前后,正是体检单扎堆到手的时候。一位四十多岁的男士拿着报告来问,他最在意的"血肌酐"那行稳稳落在参考范围内,便松了口气。可医生在"尿白蛋白肌酐比"那一行,轻轻画了个圈。
肌酐正常不等于肾没事:它受肌肉量、年龄、饮食影响,不够灵敏。把 eGFR 和尿白蛋白一起看,才看得懂肾和血管这条双向的线。
关键点
| 你该记住的 |
含义 |
| 血肌酐 |
肌肉代谢产物,经肾排出;受肌肉量、年龄影响,不够灵敏[1] |
| eGFR |
由血肌酐等代入公式估算的滤过功能,单位 mL/min/1.73m²[1][3] |
| 尿白蛋白(ACR) |
提示肾小球滤过屏障受损,常是更早期的信号;随机尿即可查[1][2] |
| 三个数一起看 |
只看肌酐,容易漏掉早期变化 |
一、三个指标,各说一件事
血肌酐是肌肉代谢的产物,经肾脏排出体外。它升高提示滤过功能下降,但有个绕不开的短板:受肌肉量、年龄、饮食影响,不够灵敏[1]。一个常年健身、肌肉发达的人,肌酐天生就偏高一些;而老年人肌肉流失,肌酐即便"正常",肾功能也可能已经打了折扣。所以一个人肾功能已有明显下降,肌酐仍可能"正常"。
eGFR是由血肌酐(必要时加胱抑素 C)代入公式估算出来的滤过功能,单位是 mL/min/1.73m²,用来给肾功能分期[1][3]。它不是实测值,会受年龄、肌肉量影响,不同实验室、不同公式版本之间也可能有差异[1][3]。
尿白蛋白肌酐比(ACR)看的是尿里有没有"漏蛋白":同一次尿液中,尿白蛋白浓度除以尿肌酐浓度,用肌酐做分母抵消了尿量多少的干扰,比留 24 小时尿方便[1][2]。它是肾小球滤过屏障受损的信号,往往比肌酐更早出现[1]。之所以说它常更"早",是因为屏障一旦轻微受损,白蛋白会先悄悄漏进尿里,而血肌酐往往要等肾功能明显下降后才抬头——等肌酐升高,常常已经不是最早的一步了。
只看肌酐,容易漏掉早期变化。这也是医生总强调:体检单要三个数一起看,而不是只盯最上面那行肌酐。

二、肾和血管,是一条绳上的两端
高血压、糖尿病长期控制不佳,会一点点损伤肾脏;而肾功能下降之后,又会通过水钠潴留、血压升高、钙磷代谢异常与血管钙化等途径,反过来加重心血管负担[1]。
这不是单向的"谁先谁后",而是互为因果:肾坏了加重血管的负担,血管的问题又进一步拖垮肾。
具体怎么互相拖累?肾功能下降后,体内水钠排不出去,血容量增加,血压更难控制;钙磷代谢紊乱又会推动血管钙化,让动脉慢慢变硬。反过来,血压、血糖长期偏高,肾里的微小血管最先承压,肾小球一点点受损。两条线缠在一起,越缠越紧。
所以对已经患有高血压、糖尿病的人,肾和心血管要当成一个整体来保护——护住其中一端,另一端也跟着受益。体检单上这三个数,既是肾脏的指标,也是心血管风险的线索。
三、为什么要分期
医生按 C(病因)+ G(GFR 分期 G1~G5)+ A(白蛋白尿分期 A1~A3) 三项给慢性肾脏病分期[1]。GFR 看滤过,白蛋白尿看尿蛋白,两项交叉,决定风险层级、随访频率和转诊时机[1]。
慢性肾脏病的定义是:肾脏结构或功能异常,持续 ≥3 个月,并对健康有影响[1][2]。也就是说,它不是一个凭一次化验就能"宣判"的结论,要看趋势、看持续。中国指南还按风险给出低危、中危、高危、极高危的风险分层、监测频率与转诊时机,具体由医生判定[2]。这也解释了为什么很多肾脏问题,是在查心血管、控血压血糖的过程中被顺带发现的——它们本就是一条链上的环节。
有两条边界必须先说清:慢性肾脏病诊断需"持续 ≥3 个月",一次化验不能确诊[1][2];eGFR 是公式估算值,受年龄、肌肉量影响,不同实验室可有差异[1][3]。现行指南推荐不含种族变量的 CKD-EPI 2021 公式[3]。
四、尿蛋白常更早出现,但单次异常要复查
早期肾病常没有明显不适,靠尿常规或 ACR 发现。问题是:运动、发热、脱水、感染都可能造成一过性蛋白尿,所以单次尿蛋白异常需复查[1]。复查前保持平日状态,不刻意多喝水,也不临时猛灌水。
哪些人更该留意?糖尿病、高血压、高尿酸、高龄、肥胖、有肾脏病家族史的人,属于高风险人群,建议每年至少查一次尿白蛋白与血肌酐[2]。高龄、营养不良、肌肉量偏低或肝功能异常者,医生可能加测胱抑素 C来辅助判断[2]。
五、能做什么
- 控制血压与血糖——目标由医生定,不要自己对照一张表定方案。
- 饮食限盐,规律作息,把可控的风险因素管好。
- 避免自行长期使用可能伤肾的药物;是否调整用药,请咨询医生或药师。
- 按医嘱定期复查 eGFR 与尿白蛋白;高风险人群每年至少一次[2]。
- 出现 G4~G5 或 A3,需专科随访[1];不得自行判断病情或停药。
这些动作看着普通,却是同时护住肾和血管最实在的抓手——肾好一分,心血管的负担就轻一分。
行动清单
- 体检单三个数一起看:血肌酐、eGFR、尿白蛋白(ACR),不只盯肌酐。
- 肌酐"正常"不等于肾没事,早中期变化常先出现在 eGFR 和尿白蛋白上。
- 一次异常不慌也别拖:按医生安排复查,把既往化验单一起带上。
- 控制血压血糖、饮食限盐、规律作息,是双向都受益的基础。
- 任何用药调整都问医生或药师,不自行加药、减药、停药。
- 不迷信"护肾"保健品、偏方、食疗方;有不适找专科。
数字只是线索,分期才是答案。把三个数一起收好、把情况说全,让医生替你定下那个属于你的方案——这比只盯着肌酐一个箭头更有用。
参考文献
[1] KDIGO CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease[J]. Kidney Int, 2024, 105(4S): S117-S314.
[2] 上海市肾内科临床质量控制中心专家组. 慢性肾脏病早期筛查、诊断及防治指南(2022年版)[J]. 中华肾脏病杂志, 2022, 38(5): 453-464.
[3] Inker LA, Eneanya ND, Coresh J, et al. New Creatinine- and Cystatin C-Based Equations to Estimate GFR without Race[J]. N Engl J Med, 2021, 385(19): 1737-1749.
本文为上海市健康科普专项计划支持项目(项目编号:JKKPCX-2025-B13),部分配图由 AI 辅助生成,欢迎转载并注明出处。
📜 血管史话
1827 年:尿里的蛋白,是怎么被"煮"出来的
1827 年,伦敦盖伊医院 Richard Bright 把"水肿+尿中白蛋白+肾脏病理解剖"三者联系,肾病从此可被识别;而"加热尿液看蛋白"并非他首创。
血管史话 · 历史上的今天
1827 年:尿里的蛋白,是怎么被"煮"出来的
1789 年出生的英国医师 Richard Bright(理查德·布赖特,1789—1858)任职于伦敦盖伊医院(Guy's Hospital)。1827 年,他出版《Reports of Medical Cases, Selected with a View of Illustrating the Symptoms and Cure of Diseases by a Reference to Morbid Anatomy》第一卷,报告了一批水肿(dropsy,即浮肿)患者,把"水肿 + 尿中白蛋白 + 肾脏病理解剖改变"三者联系在一起[1]。肾病由此成为临床上可被识别的一类疾病,后世称之为"布赖特病(Bright's disease)"[1]。
当时床旁有个朴素的做法:把尿液加热,若含白蛋白,便会凝固、变浑浊。需要说清的是,这一做法并非 Bright 首创——此前 William Wells、John Blackall(1813 年《Observations on the Nature and Cure of Dropsies》)已注意到水肿患者的尿"加热可凝固"[2]。Bright 的贡献,是把这种现象与肾脏病变对上了号:在此之前,没人想到问题出在肾。
今天体检单上那一行"尿蛋白",源头是 200 年前一杯被加热的尿。读懂它,依然要从肾看起。
史实来源:[1] Bright R. Reports of Medical Cases…by a Reference to Morbid Anatomy. Vol. 1. London; 1827. [2] Blackall J. Observations on the Nature and Cure of Dropsies. London; 1813. 本篇仅述史实,不虚构对白与心理描写,不构成任何用药建议。
本文为上海市健康科普专项计划支持项目(项目编号:JKKPCX-2025-B13),部分配图由 AI 辅助生成,欢迎转载并注明出处。
📖 科普词条
尿白蛋白肌酐比(UACR / ACR)
尿白蛋白肌酐比(ACR)= 同次尿中"尿白蛋白÷尿肌酐",用肌酐抵消尿量影响,比留 24 小时尿方便,是筛查早期肾损伤的常用指标。
血管科普词条
尿白蛋白肌酐比(UACR / ACR)
是什么——同一次尿液中尿白蛋白浓度 ÷ 尿肌酐浓度的比值;用肌酐做分母,可抵消尿量多少的影响,比留 24 小时尿方便,是筛查早期肾损伤的常用指标。常用单位 mg/g(部分报告写 mg/mmol)[1][2]。
怎么测——留一次随机尿即可,晨尿更佳;单次异常需复查,因为运动、发热、脱水等都可造成一过性升高[1][2]。
与血管健康的关系——尿里出现白蛋白,提示肾小球滤过屏障受损,既是肾脏的早期信号,也是心血管风险的提示。肾与血管互为因果,这一项把两者连在了一起[1][2]。
| 时间轴 |
关键节点 |
| 留尿 |
随机尿一次,晨尿更佳 |
| 出值 |
算 ACR(尿白蛋白 ÷ 尿肌酐,mg/g) |
| 判读 |
A1 <30 / A2 30~300 / A3 >300 |
| 复查 |
单次异常须复查,由医生判读 |
参考文献:[1] KDIGO 2024 CKD 指南. Kidney Int. 2024;105(4S):S117-S314. [2] 慢性肾脏病早期筛查、诊断及防治指南(2022年版). 中华肾脏病杂志. 2022;38(5):453-464.
本文为上海市健康科普专项计划支持项目(项目编号:JKKPCX-2025-B13),部分配图由 AI 辅助生成,欢迎转载并注明出处。
🌿 中医话血管
肾主水:古人说"肾者,胃之关也"
《素问》言"肾者,胃之关也",讲肾主水、主气化。09-30 所讲"心水"属心,本篇"肾主水"属肾,脏腑不同。仅作理念阐释,需中医师辨证。
中医
话血管
古人怎么说
《素问·水热穴论》里有一段常被引的话:
"肾者,胃之关也,关门不利,故聚水而从其类也。上下溢于皮肤,故为胕肿。胕肿者,聚水而生病也。"[1]
"胕肿"就是浮肿(部分版本作"肘肿",为异文)。其上有总纲一句:"故其本在肾,其末在肺,皆积水也。"[1]
气化如闸
古人的理解很形象:肾主水、主气化——肾的气化像水液代谢的"闸门",开合不利,水液就停聚、泛溢到皮肤,成为浮肿。这与现代医学讲的"肾参与水液与电解质平衡、滤过排毒"在观察层面是相通的[1]。
心肾各司
要辨明一处:09-30 讲的"心水"属心,本篇"肾主水"属肾——前者说心阳不足、水饮内停,后者说肾的气化开合,脏腑不同、侧重不同。古人论水病,心肺肾各有其位。
理念之界
中医讲的"肾"是功能概念,不等同于解剖学上的肾脏,也不能替代肾功能化验与专科诊疗。以上仅为理念阐释,具体调理需中医师辨证,不自行套用、不乱用偏方。
出处:[1]《黄帝内经·素问·水热穴论》(公开古籍,通行校本)。本篇仅作中医理念阐释,不替代专业诊疗,需中医师辨证评估。
本文为上海市健康科普专项计划支持项目(项目编号:JKKPCX-2025-B13),部分配图由 AI 辅助生成,欢迎转载并注明出处。
🔬 文献速递
吐口唾沫,能看出颈动脉的"炎症"吗?
一项新研究首次在颈动脉狭窄患者的唾液里测到炎症信号 SAA——唾液有望成为查看颈动脉粥样硬化的无创小窗。但这只是 6 人试点,离临床还早。
文献速递
吐口唾沫,能看出颈动脉的"炎症"吗?
本期文献:《Detection of serum amyloid A in saliva of patients with internal carotid artery stenosis: a pilot study》(颈动脉狭窄患者唾液中血清淀粉样蛋白 A 的检测:一项试点研究)。Clinical Oral Investigations(2026, 30: 503,Brief Report),克罗地亚萨格勒布大学血管外科与牙学院团队。
收稿 2026-04-20 | 接受 2026-09-29 | 在线发表 2026-10-03 | DOI 10.1007/s00784-026-07202-1

▲ 原文首页:题名、作者、收稿/接受日期与摘要
一句话核心
研究人员第一次在颈动脉狭窄患者的唾液里测到了"炎症信号"——血清淀粉样蛋白 A(SAA)。这提示:唾液或许能成为查看颈动脉粥样硬化的一扇无创小窗。

▲ 示意图:唾液里的 SAA,或许能反映颈动脉的炎症活动(AI 辅助绘制)
怎么做的
6 位无症状颈动脉狭窄(堵了 60%–99%)、准备做颈动脉内膜剥脱术的患者,在术前、术后第 2 天、术后 30–45 天三个时点,同时留唾液和抽血,测 SAA、C 反应蛋白和血脂。

▲ 原文 Table 1:6 位受试者的基线特征
三个发现
① 所有唾液样本都测到了 SAA——唾液里确实有这种炎症信号。
② 术后血里的 SAA 升高、随访也没降(115.6→143.5→153.8 mg/L),唾液里的 SAA 却一路往下走(3.12→2.78→0.53 mg/L)。
③ 血和唾液的 SAA 变化呈强负相关(r=−0.976)——两者走的不是一条路,唾液并非简单"照搬"血液。
意味着啥
查血管病,未来未必都要抽血——唾液这种"吐一口就有"的样本,或许能帮医生更方便地监测颈动脉的炎症活动。
但也要泼点冷水:这只是 6 个人的试点研究,没有对照组,口腔状况也可能干扰结果。它现在只是"提出了一个值得验证的想法",离真正用于临床还早。
文献来源:Vrbanić Vrankić M, Berišić A, Šimunović L, et al. Detection of serum amyloid A in saliva of patients with internal carotid artery stenosis: a pilot study[J]. Clinical Oral Investigations, 2026, 30: 503. DOI: 10.1007/s00784-026-07202-1. 本文为文献解读,不构成诊疗建议。
本文为上海市健康科普专项计划支持项目(项目编号:JKKPCX-2025-B13),部分配图由 AI 辅助生成,欢迎转载并注明出处。